八代の元気印

[413] Re:Re:Re:Re:八代中心市街地活性化

お疲れさまです。
熱心な会話が展開されていて、とても素敵だと思いました。
そこで私も無知ながら（勉強不足で失礼な事を言うかもしれません）意見を言わせて頂きます。

> 公共工事においても、安さ追求でもいいと思う。
> 建築基準法があるし、破ったら入札指名解除や社会的制裁を受けるでしょう。

公共工事にもいろいろありますし、安さを追求し、建築基準法に添わないで作ったとして、それが分かるのは被害が起きた後になるでしょう。騒がれたマンション偽造にしてもマンションが倒壊した訳でなく、告発があったからです。では、告発がなければどうなるでしょう。
基準が適応されてなくとも、すぐに分かるものではないのです。
作り手の良識の範囲になるのだと思います。

適正価格というものがあります。もちろん、より良く、より安くを追求すべきなのでしょが、ものには限度があります。
値段を下げればどこかに皺寄せがくるのは当然なのです。
今、適正価格が崩壊しつつあります。
非常に怖いと私は危惧します。

[414] Re:Re:Re:Re:Re:八代中心市街地活性化

> 安さを追求し、建築基準法に添わないで作ったとして、それが分かるのは被害が起きた後になるでしょう。騒がれたマンション偽造にしてもマンションが倒壊した訳でなく、告発があったからです。では、告発がなければどうなるでしょう。
> 基準が適応されてなくとも、すぐに分かるものではないのです。
> 作り手の良識の範囲になるのだと思います。
>
>
キャシーさん。久しぶりです。
被害が起きた後では遅いですし、作り手の良識の範囲では安心できないようです。ミートホープ社みたいに現状認識が甘い会社も存在しますし、利潤追求が先にたって、良識とか社会貢献とは別世界です。従業員の生活も全員解雇という一声で一瞬に崩壊させてしまいました。
建築確認検査機関が、しっかり検査していれば問題なかったと思うけど、新技術だからと言われると建築のプロでも騙されます。
もし、偽装があれば、検査機関及び施工者に損害賠償すればいいのだけど、保障できない。それなら、建築業者は、必ず大型のPL保険
(製造物責任法)に加入を義務づけるべきでしょう。