コンクリート診断士　受験生の部屋

　一昨日、セメント新聞社主催の
　「短期攻略セミナー」に参加しました。
　第１講座から第６講座までの講習会プログラムのなかで、実際１時間記述式Ｂの、筆記も経験させてもらいました。まだ、東京会場が来週にあるので、せっかく参加している方もおられるので、筆記試験の内容は省略させてもらいますが。
　近年、記述式Ｂの、土木構造物および建築構造物について、私の感想としては、だいぶ差別化されかなり、各々の専門分野について偏向しているような気がして、今までのようにどちらでも自分がいけそうだなという感じで、どちらかなんとか書けそうな所として判断して、書いていくことができないようになってきているように思います。私も昨年受験して、不合格になっているのになに偉そうなことを言っているのだというふうに、お叱りをうけますが・・。
　私としては、最初からどちらか決めておいて、事前に記述試験の練習をしていたほうが良いと思います。
　土木では、アル骨・凍害・中性化・塩害・化学的反応・乾燥収縮等さまざまな要因を考えていくことが大切だと思います。
　また、その他に記述試験Ａでも、最近の話題や、維持管理に関するキーワード（骨太の方針）と、診断士の役割（倫理観）をからませて、行くことが重要であると思いますし、最近の国土交通省の重点施策等などもちょちょっとスパイスをからませていけば、いいのではないかと思います。（すみません偉そうなことを言ってしまって・・・）
　後、参考になったのは、今ままで頭を悩ませていた、補強工法に関する力学的な構造計算等も詳しく教えて下さり大変参考になりました。でも実際、どうしてもわからなく、時間を食いそうだなと思ったら飛ばしますけど・・・・。
　試験まで、一か月と少しとなりました、択一試験の再々確認および今後の記述試験等、皆さんと一緒にがんばって、合格しましょう。