コンクリート診断士 受験生の部屋

トップ  > 科学/学問  > 科学技術

  • オーナー:
  • 九州人
  • メンバー数:
  • 157人
  • 最近1週間のメッセージ数:
  • 1通

  • 更新日順スレッドを表示
  • スレッドで表示
  • 新着順に表示

  • 新規発言

サークルに参加してコメントを投稿しよう!


スレッド

[287]  Re:GW初日ですが・・・ 

>> 返信元メッセージを表示
From:  sin

文系技術者さん こんにちは。

質問へのコメントありがとうございました。
それにしても、勉強が進んでいるようですね。私も頑張らないと。

JCIの試験では、回答を出さないので、どちらとも取れる問題がいつもありますからね。どれが一番適切か、どれが一番不適当かを見極める力が必要ですね。

問題の最初にそんな設問があると、最後まで読まないで回答するときがあるんですよね〜  気を付けないと。

  • 拍手をする
  • コメントを書く

サークルに参加をするとコメントを書くことができます。

  • 2008.04.30 08:26:31
スレッド

[286]  Re:Re:質問です。 

>> 返信元メッセージを表示
From:  sin

anpontanさん はじめまして。

回答ありがとうございます。

なるほど コアの抜き取り箇所によって、環境条件が違いますから、その箇所での強度がわかればいいんですよね。

どうも、コンクリートの試験と聞くと、標準化した方法によって行わなければって気になって…

その構造物の置かれている環境条件、その他を考慮しないと、適切な試験方法の判断は出来ませんね。
勉強頑張ります<(_ _)> 

  • 拍手をする
  • コメントを書く

サークルに参加をするとコメントを書くことができます。

  • 2008.04.30 08:11:47

 ゴールデンウィークに突入しましたね。
 小生は、日頃の疲れが一度に噴出した感があって体調が今ひとつです。
 なかなか集中できないので過去問に挑戦してみました。
 2001年度に挑戦してみたのですが、39/50 なんと78点でした。先日、挑戦した2005年と比べると易しい気もするのですが???
 きっと年々、出題レベルも上がってるのでしょうね?
 それからsinさんの質問ですが、明確にすることは
難しいようですね。
 anpontanさんの記述通り、単純に40時間・20℃±2℃の水中養生(標準養生)する事によって、より正確な強度を求めることが出来る・・・とインプットしておこうと思います。
 劣化構造物から、試料としてコア抜きした場合は、コア抜き後、速やかに圧縮強度試験を行うべき旨の記載もあったように思います。
 記載箇所が思い出せないので未確認ですが・・・
 中性化試験とかの場合は、長時間空気に触れさせると駄目なのかもしれませんね・・・
 何れにしても40時間の水中養生は、絶対条件では無さそうなのでアバウトに解釈しようと思います。
 
 それにしても補修材の特徴は難解ですね?
 GWの間、調査&補修のジャンルを集中的に頑張らねば・・・
 

  • 拍手をする
  • コメントを書く

サークルに参加をするとコメントを書くことができます。

  • 2008.04.29 17:53:26
スレッド

[284]  Re:質問です。 

>> 返信元メッセージを表示
From:  anpontan

sinさんこんにちは。
anpontanです。

> ちなみにJISA1107 2002年改正では、7.試験方法でコア供試体の圧縮試験方法はJISA1108によるとあり、参考として、コア供試体は、試験の時まで20±2℃の水中に40時間以上漬けておくと試験時に乾湿の条件をほぼ一定に出来るとあります。
>

と、JISにはありますが、私はこれを以下のように解釈しています。
・水中に漬けておくことで供試体間(同一フロアで複数供試体を採取した場合など)の乾湿の差による圧縮強度の差が少なくなる。
・水中に漬けることで、供試体を採取したときの構造体同一条件の圧縮強度を得ることができなくなる。

圧縮強度のバラツキが気になる場合は水中に、そうでなく構造体のそのときの状態を知りたい場合は水中に漬けないという風にお客さんには説明しています。

ですので、どちらの設問も誤りではないと思います。(微妙ですけど。。。)

  • 拍手をする
  • コメントを書く

サークルに参加をするとコメントを書くことができます。

  • 2008.04.28 18:27:02

 残すところ三ヶ月になりましたね・・・
 日曜日は、270分=4時間半、勉強するつもりが
今日は、180分=3時間、あとはサボってしまいました。
 劣化&各種調査方法を重点的に読み漁りました・・・
 ようやく超音波やら電磁波の理屈がわかってきたような???
 繰り返し、読んでるうちにイメージ作りが出来てるような気がします。
 初受験なので、学ぶ事を楽しみながら・・・の精神で取組みたいところですが・・・
 sinさんのご質問ですが、かなりデリケートな内容で返答しかねました。
 明日、試験室の同僚に聞いてみます。
 現実的には、テストピースが少々、湿っていても
あまり大差は無いように思うのですが・・・
 

 
 

  • 拍手をする
  • コメントを書く

サークルに参加をするとコメントを書くことができます。

  • 2008.04.27 21:39:14
From:  sin

コアの圧縮強度試験についてですが。

JISA1107に準じてコアの採取及び試験についての問で、

2001年 問題20では

コアは、試験の2日前から試験直前まで20℃の水中に浸せきした。

解  正解

2006年 問題24では

採取後、翌日の試験の時まで室内の空気中に保管した。

解  正解

どちらも誤っているものはどれか。との問題で、他に明らかに違うものがあったのですが。どちらが正解なんですかね。

ちなみにJISA1107 2002年改正では、7.試験方法でコア供試体の圧縮試験方法はJISA1108によるとあり、参考として、コア供試体は、試験の時まで20±2℃の水中に40時間以上漬けておくと試験時に乾湿の条件をほぼ一定に出来るとあります。

細かいことですみませんが、どなたか解られる方は教えてください。



  • 拍手をする
  • コメントを書く

サークルに参加をするとコメントを書くことができます。

  • 2008.04.25 08:24:04

九州人さん、yosat さん、論文対策法・・・
大変、参考になりました。
しかし、まだまだ論文対策どころじゃありません。
 各種調査手法を理解しようと奮戦していますが、やればやるほど混乱しています。
 電磁波レーダー法・X線回析法・アコースティック・エミッション法・改良プルオフ法・EPMA・SEM・
塩化銀沈殿法・蛍光X線分析法・自然電位に分極電位・水銀圧入にガス吸着法・超音波・電磁誘導法・
デンマーク法・リニアトラバース法・分極抵抗法・
電量滴定法・硝酸第二水銀法 etc

 整理してから取組もうと思ったのですが、整理整頓すらできずに悩んでいます。

 文系の私には、一番重荷のジャンルのようです。

 GWは、このジャンルに絞り込んで勉強しようと思います。

 
 
 
 

  • 拍手をする
  • コメントを書く

サークルに参加をするとコメントを書くことができます。

  • 2008.04.22 21:57:45
スレッド

[280]  Re:ありがとうございました 

>> 返信元メッセージを表示

30技術者さん、はじめまして。
この部屋のおかげで、幸いにも昨年合格することができたコチタロといいます。
また、併せて参加されている皆さん、合格目指して頑張りましょう!

さて、記述式についてです。
yosatさんも言われていますが、「ゴールありき」がよいかもしれません。
ちなみに私は本番で、いきなり書き出しをせず、余白に簡単なマインドマップを書きました。
ノードとしては、以下のものについて整理しました。
@構造物の条件
A劣化状況(ひび割れ形状等)
B想定される※劣化要因およびグレード
C補修・補強対策
※劣化要因についてはあまり先入観を持たず、可能性があるものは書き出す。
マインドマップを使うかどうかは別にして、この形式を常に意識すれば、かなりの問題へ対応可能だと思います。
まだ、3ヶ月あります。あせらずに着実に頑張りましょう。

  • 拍手をする
  • コメントを書く

サークルに参加をするとコメントを書くことができます。

  • 2008.04.22 21:55:01
From:  30技術者

 皆さんアドバイスありがとうございました。
とにかくストーリーを考える事を意識して過去問に望んでみたいと
思います。今日から頑張ります!!

  • 拍手をする
  • コメントを書く

サークルに参加をするとコメントを書くことができます。

  • 2008.04.22 19:12:13
スレッド

[278]  Re:Re:教えてください 

>> 返信元メッセージを表示
From:  yosat

お久しぶりです。
私も九州人さんと同意見です。
論文対策は塩害、ASRで劣化要因、調査項目、対策工の項目でパターンを作りました。
それで問題をみた上で、起(劣化要因、出題者の意図←昨年は塩害におけるハツリ作業のプレストレスの抜けに着目しました)から結(対策工)を決め、結が矛盾しないよう承転(調査項目)を選択しました。あまり良くないやり方かもしれませんが、結論ありきでパターン化してました。一応いいわけとして補修方法と調査項目を関連づけておけば、文章に矛盾は発生しにくいと思います。
またパターン化するデータは択一問題を使いました。

  • 拍手をする
  • コメントを書く

サークルに参加をするとコメントを書くことができます。

  • 2008.04.21 12:19:54

サークルの紹介

ここは、今年、コンクリート診断士を受験される方の交流の場所です。
合格目指して、みんなで情報交換しましょう。

2008年4月

最新拍手

メッセージアーカイブ

2010年
├ 3月
├ 2月
├ 1月
2009年
├ 12月
├ 11月
├ 10月
├ 9月
├ 8月
├ 7月
├ 6月
├ 5月
├ 4月
├ 3月
├ 2月
├ 1月
2008年
├ 12月
├ 11月
├ 10月
├ 9月
├ 8月
├ 7月
├ 6月
├ 5月
├ 4月
├ 3月
├ 2月
├ 1月
2007年
├ 12月
├ 11月
├ 10月
├ 9月
├ 8月
├ 7月
├ 6月
├ 5月
├ 4月
├ 3月
├ 2月
├ 1月
2006年
├ 12月
├ 11月
├ 10月
├ 9月
├ 8月
├ 7月
├ 6月
├ 5月
├ 4月

更新日順発言

サークルセンターからのお知らせ

メンバーリスト

>> 一覧(157人)

サークルに参加するとメッセージの送信やメンバーリストの閲覧が出来るようになります。 サークルに参加するには、ログインが必要です。初めて利用される方は、 心あたたまるコミュニティウェア Circle Player の新規ユーザー登録(無料)を行ってください。

スポンサーサークル紹介

拍手ランキング

>> 一覧